三名美容院職員被裁定違反商品說明條例，對消費者作出具威嚇性的營業行為。裁判官指，被告對受害人危言聳聽，令受害人驚慌，會考慮判處監禁，但由於本港無相關判刑案例，會將案件押後三星期判刑。
三名被告聽取裁判後，離開九龍城裁判法院。
裁判官指，三名被告聲稱受害人淋巴很塞又很腫脹，乳房有硬塊，不馬上進行療程會出事，是危言聳聽，對受害人施加不少心理壓力，令她感到恐慌，最終購買療程。
裁判官又指，受害人證供清晰，毫不動搖，相反第二被告作供，前言不對後語，一時指自己在房內已向受害人解釋療程，一時又指要有單據才會知道療程內容，質疑她並非誠實可靠的證人。
她又批評，被告沒有詳細解釋療程內容，剝奪消費者選擇權，會考慮主要向受害人游說的第二及第三被告判處監禁。
辯方求情時指，第一被告參與部分少，而第二及第三被告多次進出房間，並非持續游說受害人，亦有給予受害人時間考慮，認為不屬於最嚴重的銷售違法情況，希望法官考慮不判處即時監禁。
案情指，三名被告在前年11月在靚一世美容公司，向受害人以威嚇方式推銷養身機療程。
