25歲的王小姐在美容院進行眼周脫毛時意外燒傷眼瞼，因認為美容院非法行醫，王小姐將美容院訴至法院。記者昨日獲悉，
朝陽法院經審理認定美容院未取得醫療機構執業許可證即實施具有侵入性的美容手術，雙方醫療美容服務合同應屬無效，故一審判決美容院退還王小姐服務費6000元並賠償損失275元。
據王小姐講，去年9月30日，她到位于建外SOHO的北京思琦美容美體中心進行E光脫毛，起初她只想對手臂和小腿脫毛，後來在服務人員的一再推薦下升級為全身脫毛。去年9月至12月，她陸續向該美容院付款6000元。
11月20日，王小姐在美容院進行眼周脫毛時，在第一次激光放射後突然感到右眼瞼刺痛，同時聞到一股燒焦的味道並發現眼睫毛脫落。後王小姐到醫院就醫，診斷為右側上眼瞼燒傷。王小姐認為該美容機構非法行醫並提供非法治療項目，因雙方多次協商賠償未果，王小姐將北京思琦美容美體中心訴至法院，要求退還服務費6000元，同時索賠醫療、交通、精神損失等1.6萬元。
北京思琦美容美體中心否認為王小姐做過眼周脫毛，同時不認可存在非法行醫和超范圍經營。法院經審理認定，王小姐係在北京思琦美容美體中心進行脫毛時發生灼傷事件。
法院認為，從脫毛項目介紹可以確定，該項目具有侵入性，屬于醫療美容范疇。該美容機構未取得《醫療機構執業許可證》並未經登記機構核準開展醫療美容診療科目，即對王小姐實施具有侵入性的美容手術，違反了法律和行政法規的強制性規定，故雙方醫療美容服務合同應屬無效。
最終，結合王小姐提交的證據，朝陽法院一審判決北京思琦美容美體中心退還王小姐6000元，同時賠償醫療、交通等損失275元。一審宣判後，雙方均未上訴。
主審此案的白小莉法官指出，不具備醫療美容資質的美容院開展具有侵入性的醫療美容項目，這種“非法行醫”的現象在美容行業非常普遍。因此，在進行美容項目之前，消費者一定要對美容項目的原理有所了解，特別是選擇進行帶有侵入性的醫療美容項目時務必謹慎，切記醫療美容項目一定要在具有相應資質的美容院、由具備相應行醫資質的醫生進行。
文字來源 北京晚報
